首页 观点正文

山东大学为留学生配3个女学伴的事件,网友怎么看?

聚思阁 观点 2019-07-12 4544 0 山东大学学伴

       一个留学生配三个异性学伴?山东大学中外学生“学伴”(Buddy)项目引发争议。

       有质疑声称,2018年的山东大学“学伴”项目升级为一个留学生配三个校内学生,且校内参与学生以女生为主。

6eced1c8a786c91700b653d0c73d70cf3ac757a2.jpg

       曾参与过2017年“学伴”计划的山东大学管理学院学生小媛(化名)说,“学伴”项目主要面向中心校区和附近几个校区的同学。

       她说,“学伴”项目中包括一项联欢会。她参加了2017年的学伴联欢会。据她描述,当晚参与晚会的学生也很多,大家都来自五湖四海,现场气氛很好,当晚她就认识了法国、巴基斯坦、韩国等国家的小伙伴。

       在联欢会上认识之后,学伴之间可以继续保持联系。通常,中国学生们会带着自己的学伴一起组队行动,活动大多都是一起逛逛济南的著名景点,或者是在学校周边约饭、喝咖啡、玩狼人杀等。“学伴计划”会要求学伴一起做任务,比如一起看书、看电影。

       对于网络质疑从“一对一”变为“一对三”,山大男女比例本来就女生多一点,而留学生中一般是男生多一点,再加上女生参加校园活动普遍比男生积极,所以出现了爆料中说的“三伴一”的情况。

 FEE786A62A1A6BB14FF9A347145AF0EC5B66C26F_size60_w850_h568.jpeg

aeffb2fb43166d223275937c482309f79152d2d9.jpg 

      尽管如此,但事件所折射的民众对一些高校“特殊对待留学生”的不满情绪,也值得认真对待、理性分析。比如,一些学校让留学生住条件更好的宿舍,就屡引国内学生不满。因此,我认为,不论如何,正视并从根源上解决“特殊对待留学生”现象才是此次事件带给我们的重要启示。

  不可否认,在留学生政策发展过程中,我国一些高校为了招生政绩,确实存在利用各种优待措施来招揽留学生的现象。当然从办一流大学的角度看,重视留学生招生并没有错。毕竟,攻读学位的国际生所占比例也是评价一流大学的一项基本指标。世界一流大学这一比例大多超过20%,而我国大学则普遍还很低。

  但特殊对待之下,从留学生的来源国和攻读学位情况看,其整体质量并没有收获水涨船高的效应。这也正是国内舆论对“特殊对待留学生”现象不满的原因。而高校也应认识到,对高质量留学生的吸引力根本还是要靠学校一流的人才培养质量,而非其他。

  此外,我认为,随着我国高等教育国际化程度越来越高,大学更应将平等对待所有学生的精神落实到日常管理中。比如,对于留学生不应再配专门宿舍、进行专门集中管理,而是当成普通学生的一员。这样恐怕无需特殊招募学伴,留学生们自然就融入了学校生活当中。毕竟,发展留学生教育,目的之一就是促进大学多元文化建设,而这首先就应消除对留学生生活方面的特殊对待。

  回到此次“给留学生配三个学伴”事件,虽然有过度解读的成分,但是,民众的忧虑也值得引起有关部门的重视。如何吸引更多外国留学生来华学习,如何让留学生无缝融入国内高校的学习与生活,恐怕需要更多创新工作要做。


我以为,关于留学生的舆情,和西方人挑起的“文明冲突”有一定关系,全球族裔冲突火焰再起,引发国内也产生了粗鲁化、狭隘化的民族主义。但是类似山东大学这样的回应同样很粗鲁,而且十分心虚。一看就是知道理亏了,赶紧拉别人垫背,从兄弟院校到顶头上司,一个都不放过。

  国际化不是说把你本来的土办法继续用就行得通的,得有国际视野和准备,像这样处理国内涉外工作,以后可能会闹出更大的舆情事件来。亟需培训,建议每周收看东方卫视当红国际教育节目《这就是中国》。实在不行的话,可以让中国研究院来培训一下。

  引进留学生有指标怎么办?当然不一定非要依靠“讨好”式办法。问题是做这方面工作的人才不一定有意愿或者有能力想出好办法。我们很欣赏的复旦大学教育研究专家陆一就说过:现在的分配政策导致一流人才甚至二流人才都不愿意去做教育,怎么搞得好教育?

  他只要“多快省”地把指标做上去,就饭碗无虞说不定还能获奖,什么长远利益,什么社会公平,什么HIV,他凭什么考虑?他还觉得是你们不懂呢。而且具体执行者中间,也难说有没有高级黑,故意要奉迎外国人。

  政策要向一流人才倾斜,而不是向部分能力极弱的部分留学生倾斜,这不是一朝一夕能解决的。所以,you can you up,光批评真是没啥用呢。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本站部分文章转载自互联网,如涉及版权问题,敬请联系站长删除。