首页 观点正文

曾轶可边检事件:公众人物要注意言行和舆论后果

聚思阁 观点 2019-06-24 300 0 曾轶可边检

timg (1).jpg

    这两天,以“不着调”歌声走红的曾轶可做了件不靠谱的事,让她冲上了热搜第一。因与边检人员发生冲突而受到负面影响,曾轶可将无缘参加今年长沙草莓音乐节的演出。作为一名艺人,她将为自己的冲动任性付出代价。

  6月17日,曾轶可演出归国,在首都机场过边检的时候,因为操作不规范,被边检民警要求脱帽比对。曾轶可不配合民警要求并当面爆粗口,民警最后将其带离通道进行训诫。后来值班领导介入处理,“鉴于情节轻微未造成严重后果,查验人证符合通行条件后予以放行。”从事后的新闻来看,曾轶可过边检的时候,以帽子和口罩遮面,确实需要脱帽核对,她因不配合而受到重点关注也在情理之中。

  这原本是一次正常的执法行为,却被曾轶可情绪化地解读为“蛮横无理”“滥用私权”。如果曾轶可能够放低姿态,过边检时候能够按照操作要求脱帽核验,或者积极配合民警执法,都不会引发任何波澜。事情过后,曾轶可没有吸取教训,而是难咽下这口气,当晚在大号和小号连续发微博诉说自己在机场遭到工作人员的刁难,完全是一副受害者的模样;并在晚上11点发出九宫格图片,将执法民警的照片在不打码的情况下放出,引发网友争议。

  6月19日,北京边检官方微博发布曾轶可事件通报,曾轶可在社交媒体上道歉,称自己因为情绪化而言行失当。复盘整个事件,没有什么值得争议的,作为公众人物,曾轶可缺乏对他人的基本尊重,可以说是一错再错,最终导致事情失控。

  首先惊诧于曾轶可作为一个公众人物的无知和傲慢。首都机场边检,不同于一般的安检和查验工作,是隶属于国家移民管理局的垂直领导管理机构,警察行使的是法律赋予的权力。曾轶可可能习惯了前呼后拥鲜花掌声闪光灯的生活,也听惯了粉丝们的赞美,稍有拂逆则如雄狮下山,要搅个天翻地覆才行。

  退一步说,即便一般的查验服务,也值得你这样“怒斥”?每一份工作都有劳动者的付出,每一个创造价值的劳动人员都值得尊重。边检警察的工作也是如此,虽然行使的是国家权力,但也是一个个普通人的默默付出。何况,这位民警还被人搜出新闻,以前有拾金不昧的好人好事。“我们需要通情达理的机场工作人员,不需要蛮横无理的”,这种偷换概念的判断,实在可笑。

  曾轶可这种动辄曝光他人隐私的行为并不是第一次了。之前因为邮寄的大提琴在运送时破损,曾轶可就在微博上投诉快递公司,投诉有理,但是微博挂出快递公司负责人的姓名电话就过分了。

  这种发泄情绪的无脑操作,利用艺人的话语权来煽动粉丝人肉素人,用网络暴力给他人生活制造麻烦,眼里毫无他人尊严。再仔细盘点一下,毛俊杰、周杰等等,都有过与他人冲突的事件,要么直接动手,要么发微博发动粉丝声讨,尽显人性之恶。我们经常批评大众不注重明星隐私,无底线追星或者调侃各种八卦,分不清公域和私域,要给明星生活空间,但曾轶可的行为恰恰首先破坏了对素人隐私的尊重。

  相信,如果没有深刻的教训,曾轶可事件之后,还会有更多的“曾轶可”前仆后继。明星们习惯了拥趸无数的追随,很容易头脑发昏,很难永远保持清醒,需要一些声音将他们从信息茧房里面拉出来晒晒太阳。这次边检警察给曾轶可的训诫,无异于一次醍醐灌顶,希望“他们”能保持清醒。

       那么,曾轶可拍摄边检民警的证件、警号并将之上传到互联网,其行为是否违法?边检民警属于警察序列,法律对于拍摄警察执法并无禁止性规定,仅仅要求不得干扰民警执法。值得一提的是,2016年,公安部在全国公安机关规范执法视频演示培训会上提出明确要求:在拍摄不影响执法的情况下,民警要自觉接受监督,习惯于在“镜头”下执法,注意规范执法。因此,曾轶可的拍摄如果没有干扰到民警的正常执法,其行为并不违法。

       虽然警方通报提出曾轶可“两次近距离拍照,干扰执法”,但是,对于曾轶可的行为是否达到“干扰执法”的程度,也要等对现场执法记录仪取证后,才能进一步判断。

       有网友认为,曾轶可拍摄场所是在不得拍照的出入境口岸,违反了《出入境管理法》及相关执行细则。但是笔者认为,该拍照行为达到违法程度并被处罚的前提也应当是达到“扰乱口岸限定区域管理秩序”,不可一概而论。

       此外,其上传到微博的照片含有民警的姓名、警号等信息,这些是民警作为国家工作人员参与公务活动时的信息,虽然公之于众,但是并不直接构成对其个人隐私权的侵犯,也无证据证明该公开行为对民警个人造成了损害。因此,曾轶可“怒怼”民警事件,核心问题显然也不在于公民曾轶可对于警察执法权的监督。

       曾轶可的问题在于其对公众人物话语权的滥用。曾轶可不是普通公民,而是一个有着140多万粉丝的微博大V和拥有大量线下粉丝的歌手,言行应当遵循最大的克制和善意。结合现有信息来看,曾轶可在民警人工复检过程中爆粗口,该行为发生在公共场合,已明显不当,尤其是针对公职人员,更是导致该事件发生的直接导火索。

       而曾轶可在微博上连发9图、“怒怼”民警,纯属个人情绪发泄,并无民警滥用警权的直接证据。

       我们都期待良法和善治,所以尊重民警的执法权力,这是社会秩序的保障;但我们也需要公民对于警察执法权的监督(曾轶可首先也是一名公民,她当然也有权监督)。只有公民的监督,才能让执法者的权力良好运行,这,都是常识。

       我们深知,执法部门在边界内需要保持克制,而公众人物的话语权,其影响力也不可小觑,因此也要保持最大的良善和克制。公众人物切不可只监督他人,而忘了自己身上的责任。

  此次曾轶可及时道歉,知错能改,善莫大焉。但是整个事件的警醒意义不可忽视,配合执法是每个公民的义务,明星艺人不可能凌驾于法律之上。边检事件给曾轶可带来一系列负面影响,她在长沙草莓音乐节的演出在19日被取消。希望曾轶可能够从这次事件中吸取教训,发挥一个明星在公共事务上的积极作用,并为观众带来更好的作品。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本站部分文章转载自互联网,如涉及版权问题,敬请联系站长删除。